首页
热心肠日报
文献库
产业库
榜单
关于日报
《肠·道》演讲
往期精彩
《肠·道》2024
《肠·道》2023
《肠·道》2022
《肠·道》2021
《肠·道》2020
《肠·道》2019
《肠·道》2018
《肠·道》2017
关于《肠·道》
肠道大会
热心肠大会
热心肠智库
智库专家
专家动态
智库新闻
关于智库
奖学金
年度人物奖
更多
HOPE
会议信息
科学与艺术
学术专刊
R·AI
周刊
热心肠先生
研究院动态
关于我们
搜索
登录
关闭
手机邮箱登录
扫码登录
微信扫描二维码快捷登录
验证成功,将在
3
秒钟后跳转
已超时,请
重试
关闭
二维码登录
手机登录
邮箱登录
+86
+1
+852
+886
+81
+65
+61
+44
获取验证码
登录 / 注册
关闭
二维码登录
手机登录
邮箱登录
获取验证码
登录 / 注册
Adam J Berlinberg
文章数:1篇
采样方法
粘膜细胞刷采样菌群是否更准确?
这是发表在Microbiology spectrum上的一份工作,作者通过粘膜细胞刷和结肠镜活检两种采样方式对5名志愿者进行了肠内微生物采样,并应用宏转录组和代谢组进行比较评估。有趣的是,粘膜细胞刷样品表现出更多的细菌读长数,且不可用读长和宿主读长显著降低,同时菌群分类均匀度以及多样性都有上升趋势,其中α多样性呈总体上升趋势,β多样性显著上升。但在分类概况和功能上,两种样品间差异很小。另外,代谢组学揭示了结肠镜活检样本与粘膜细胞刷样本的不同,似乎表明所谓微生物产生的代谢物和宿主吸收的代谢物之间的区别。因此,针对菌群分类学和功能的研究可使用微创的粘膜细胞帅采样,但涉及代谢物水平研究,应谨慎选择。
采样方法
肠道菌群