宫内菌群

搜索
登录

宫内菌群

文章数：9篇

北医三院团队：复发性自然流产女性生殖道菌群结构特征

女性生殖道菌群（包括阴道、宫颈和宫内）结构与复发性自然流产结局存在关联。本研究通过病例对照设计和详尽的分析后发现，三处生殖道菌群结构本身存在差异。病例组女性菌群结构呈现一定规律的改变，而这其中可能与局部的炎症因子水平改变存在关联，这可能是导致复发性自然流产的关键因素。本研究结果需要进一步的验证。

阴道菌群研究论文女性细胞因子宫内菌群

宫内菌群疑云，胎粪或无菌

宫内环境是否存在菌群，婴儿胎粪中是否有微生物组，一直备受争议。本研究通过设定阴性对照的方式，进一步探讨了这个议题。作者认为，并没有证据支持胎粪中存在有意义的菌，而采样的时间和方式可能是导致胎粪中菌检出的主要原因。

胎粪菌群研究论文宫内菌群

宫内是否存菌？Microbiome主编有话说（评述）

本篇为Microbiome的主编对本期发表的系列文章进行的简要评述，其认为原始研究的数据公开、可重复是非常重要的，Microbiome也愿意提供百家争鸣的平台，促进科学进步。

宫内菌群其他

四问“宫内是否有菌”争议，听百家争鸣（评述）

本篇报道为对6个微生物领域专家的“访谈”，记录其对于“宫内是否存菌”争议的一些观点。每个人的观点都不一样，希望有兴趣的读者可自行阅读原文。或者在我们《肠道产业》公众号中，我们也翻译了这篇报道《产前环境“有菌”or“无菌”？6位专家发表观点》，欢迎大家阅读。这些问题本身也值得思考，从这些角度来看，您是什么观点呢？

宫内菌群其他孕妇微生物组学研究

宫内是否有菌？哲学角度认为：没有！（评述）

科学的最高境界是“哲学”，本评述从哲学的角度阐述了他们团队的观点。本观点强调，科学假说应该具有“证伪性”，一个没有生物学解释的“描述性研究”，在6年前在科学界发表后，迅速被媒体“炒作”，而被争议至今，耗费大量的科研经费。科学界“纠偏”的速度比“炒作”要花费的时间多得多，这些信息也会影响公众对科学界的信任度。作者认为，从哲学角度来看，宫内无菌的观点具有压倒性胜利。

宫内菌群其他哲学观点

宫内是否有菌？正视争议，不断探索（评述）

多年来不断涌现的证据表明，人体微生物组几乎和我们的基因组、表观基因组一样，构成了人类命运的驱动因素；而探讨人体微生物的来源对揭开其面纱具有重要的意义。本篇评述对关于宫内是否存在微生物的问题进行了正反两个方面的论述，同时呼吁对该问题的进一步探讨。

宫内菌群其他母胎界面胎盘菌群胎粪菌群

学术争议：产前胎粪中是否有菌群存在？（二）

针对上一篇De Goffau等人提出的质疑，原作者对其进行了一一的回应。谁说的更有道理呢？建议感兴趣的学者充分阅读原文~

宫内菌群其他胎粪菌群

学术争议：产前胎粪中是否有菌群存在？（一）

本篇Letter是针对2020年发表在《Nature Medicine》上的“Viable bacterial colonization is highly limited in the human intestine in utero”一文提出的批判性意见。该文在《热心肠日报》2020年02月26日头条报道过（https://www.mr-gut.cn/papers/read/1042731992）。科学界思想的碰撞才能产生火花，快来感受这科学研究的魅力吧~

宫内菌群其他胎粪菌群

胎儿暴露于子宫内的母体菌群？

生命初期的菌群定植究竟发生在何时，是一个仍有争议的问题。JCI insight近期发表一项研究，通过对人类和小鼠不同孕期的母婴菌群分析，表明母体的子宫环境并非无菌，胎儿在宫内发育期间暴露于母体菌群。

母婴菌群子宫健康宫内菌群胎儿 Rishi Chanderraj